明星侵權(quán)最高賠償多少
可以說，明星陷入肖像權(quán)等侵權(quán)糾紛已成為了“家常便飯”，在中國裁判文書網(wǎng)上，關(guān)于“肖像權(quán)糾紛”的文書有1.5萬+篇，涉及到了黃奕、蔡少芬、林心如等許多明星的肖像權(quán)糾紛案。
品牌想要捷徑，但實(shí)際上得不償失，都付出了代價(jià)，最終都會因侵犯明星肖像權(quán)等權(quán)益而被起訴和罰款。
除了上文中的舉例，還有王鷗起訴梵蜜琳未經(jīng)同意而商用個人肖像照片，最終法院判決梵蜜琳賠償王鷗經(jīng)濟(jì)損失30萬元;
楊洋起訴痘博士嚴(yán)重侵犯肖像權(quán)，最終判決痘博士向楊洋賠償共計(jì)85萬元;
廣州某化妝品有限公司擅自在自己的商品上，印上了明星劉濤的肖像，被判賠100萬;
廣州顏某化妝品有限公司在其微信公眾號、網(wǎng)站擅用林志玲姓名、肖像被判賠5萬元并致歉;
李現(xiàn)起訴SOR祛痘在其公眾號發(fā)布的兩篇文章及視頻中使用其肖像圖片，被法院判決侵權(quán)成立并獲賠8萬……
對于品牌商家而言，如果想要明星為其站臺，還是應(yīng)該走正規(guī)途徑邀請。
肖像權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
民法典構(gòu)成侵害肖像權(quán)責(zé)任的條件是：
1、侵權(quán)人對他人肖像實(shí)施了違法行為;
2、違法行為導(dǎo)致了損害后果;
3、侵權(quán)人主觀上對侵犯肖像存在過錯;
4、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。
標(biāo)簽：
